LAB6_Solar Analysis

E' stato effettutato lo studio del soleggiamento dell'area di progetto, sito nel quartiere Ostiense a Roma, tramite il programma Formit. L'analisi è stata effettuata nei mesi Gennaio-Dicembre. 

Il lotto presenta una facciata cieca a ovest alta 30 metri che crea una zona completamente in ombra nell'angolo nord-ovest. Le nostre ipotesi di progetto, sfruttano questo angolo per i servizi che richiedono poca luce come ad esempio la sala conferenze e lasciano alle residenze le parti piu esposte.

- Prima Ipotesi

La prima ipotesi di progetto presenta una torre residenziale collocata a sud-est, legata ad una fascia di servizi a forma di "C". La diposizione della "C" è stata pensata per lasciare alla torre residenziale un ottimo soleggiamneto; tuttavia dall'analisi termica è emerso che le facciate più svantaggiate sono quelle esposte a nord e a ovest, quindi l'edificio risulta soleggiato solo per metà.

- Seconda Ipotesi

Nella seconda ipotesi la torre è stata divisa in due elementi più piccoli sempre collegati dalla "C" mentre è rimasta invariata la posizione della sala conferenze e degli spazi comuni. E' stato aggiunto un edificio adiacente alla facciata cieca la cui altezza è stata pensata per far passare maggior luce agli edifici retrostanti.

Anche da questa seconda analisi, è emerso che le facciate  esposte sulla corte sono comunque in ombra e che la parte più svantaggiata è quella esposta a nord. Inoltre la presenza delle due torri vicine tra loro genera una zona fortemente ombreggiata, sul terrazzamento, lasciando esposte completamente le due facciate a sud.

- Terza Ipotesi    

Nella terza ipotesi è stata abbandonata l'idea della torre, e si è optato per un blocco residenziale addossato alla facciata cieca e per un blocco piu piccolo sempre residenziale nel lato nord del lotto. E' rimasta invariata l'idea di creare la fascia di servizi a "C" che collega e distribuisce i servizi pubblici al residenziale. Anche da questa analisi è emerso che il fronte nord è ombreggiato ma con questa disposizione l'apporto solare al lotto è maggiore rispetto alle altre ipotesi.

Complessivamente l'idea è quella di continiuare a lavorare sul fronte nord e le facciate della corte che sono piu problematiche.

MODIFICA

A seguito della revisione dello scorso giovedì abbiamo provveduto ad apportare le modifiche richieste. Dopo aver disegnato la base che mancava, abbiamo analizzato nuovamente l'apporto solare dividendolo per stagioni ( estate: Giugno Luglio, Agosto - inverno: Dicembre, Gennaio, Febbraio).Anche da questa analisi si sono emersi i problemi riscontrati precedentemente.

Prima Ipotesi  

Prima ipotesi periodo estivo (Giugno, Luglio; Agosto)

Prima ipotesi periodo invernale (Dicembre; Gennaio; Febbraio)

Seconda Ipotesi

Seconda ipotesi periodo estivo (Giugno; Luglio; Agosto)

Seconda ipotesi periodo invernale (Dicembre; Gennaio; Febbraio)

 Terza Ipotesi

Terza ipotesi periodo estivo (Giugno; Luglio; Agosto)

Terza ipotesi periodo invernale ( Dicembre; Gennaio; Febbraio)