tre ipotesi?

una sembra interessante le altre due dove sono?

nello il dettaglio del cassettonato (e del suo restauro....)

A proposito, ma siamo sicuri che la luce di Santa Maria Sopra Minerva fosse poco romana?

che garantire "illuminazione" non è necessariamente positivo per i problemi termici.
Le prime due soluzioni sono progettualmente piu interessanti, c'è da dire che l'analisi ne evidenzia
delle criticità, ma forse le avete "scartate" con troppa convinzione. E se in estate il fresco fosse stato 
un elemento positivo?

Si capisce l'uso progettuale delle analisi.
Non meritavate gli errori che Formit vi ha dato sull'analisi delle logge,
anche se di fatto in quella facciata ne basta una.

c'è una analisi (anche se minima) dietro alla modellazione.

Il rapporto spaziale tra vegetazione e volumi è leggermente falsato,
ma nella sostanza regge. 

...vi occupate di luce naturale.
E' anche quella importante, ma non dimenticate mai che in clima caldo, molta luce diretta
significa abbagliamento e anche potenzialmente calore.

Pero comunque l'interazione analisi-progetto è sicuramente interessante, anche se 
le immagini forse dovevano evidenziare meglio la fenditura di cui parlate!

Ne emerge una potenzialità spaziale dell'intorno non sempre sfruttata.

Il lavoro è buono, cosi come le considerazioni.

Forse manca uno degi obiettivi del lavoro proposto, che era una certa "simulazione di massa"
della vegetazione. Il platano digitale impatta in modo molto simile quindi tecnicamente funziona.
La sua resa spaziale è meno convincente, forse è troppo semplificato.
E' anche vero che è una sfida difficile, soprattutto per i platani.

E' un po anche la sfida del corso, comunque, non separare mai se possibile, i due ambiti.

a presto,

S.C.

Ottimo lavoro Eleonora. 

Probabilmente con qualche considerazione costruttiva, si arriva
ad asciugare un po il progetto, ma il concept è interessante, e molto
ben supportato dai tuoi testi!