Il profilo utilizzato per tutti i componenti è quello che si vede nella terza immagine e che posto di seguito ( una sezione orizzontale presa dalla famiglia )

La dimensione come "l'orientamento" rimane costante, la variazione che produce l'effetto "zig zag" è dovuto alla correlazione larghezza-altezza di ogni componente ( variazione di 0.10 m tra un elemento e l'altro )

In questo progetto la variazione ha una "vibrazione" interessante,
probabilmente frutto della variazione "manuale" che ha rotto certi automatismi.

La cosa interessante è che la variazione, anche se istintiva, in un sistema
come questo è "accurata", nel senso che è numericamente estraibile.

Come estrarre quindi i dati del componente per il falegname di turno?
dove mettere la dima? Suggerisco un taglio inferiore, magari "innestando"
le parti su due guide metalliche?

Cara Mara,

la variazione che definisce "di istanza" è in effetti un dato che combina
dimensioni con la posizione, per costruire l'effetto di variazione.

La consegna va bene come Delivery 1, certo pone diversi temi in chiave "Delivery 2".
A cosa si applicherà? Stesso componente in versione tettonica una diversa applicazione
magari degli stessi principi? In effetti la definizione tettonica aiuta molto a dare (o meno)
qualità all'oggetto.

a presto, S.C.

parametro condiviso
 

L’edificio se situa a Viale Leonardo de Vinci, a Basilica San Paolo.

I balconi si orientano Sud / Ovest dovette ad un’esposizione molto importante si può vedere sulle foto che il rivestimento a stato rifatto recentemente. Pauline Kinsky - Laura Macaire Lab6B - Palmieri

E' stato inserito con il TAG STUDENT: Delivery 4 perchè il TAG STUDENT Delivery 5 non era presente, va bene? oppure come si potrebbe inserire?

E se i grattacielli appartenessero al dominio dei numeri reali? con intervalli infinitamente piccoli?
Vedi: Greg Lynn, Variations Calculées

Ergo: invece di intervalli regolari (1,2,3,4), intervalli frazionari o ancora più variabili?

P.S. - Il pallet, al di là del tema, non era per niente male e anzi, con questo post confermi la qualità del tuo lavoro!

Lorenzo, sembra non finito,

inoltre non ci sono immagini chiare della forma del componente, con i dati affiancati della sua lavorazione,
nel tuo caso sono due. Il resto, compresa l'immagine di copertina, è stimolente, e il lavoro idem. Quindi
siamo curiosi!

Anche gli screenshot non sono ben fatti quindi aspettiamo un nuovo step. 
Saluti

S.C.

Molto pochi se ne sono occupati, e invece è uno degli aspetti piu interessanti!

Per caso avete anche altre foto?

Chissà se altri, vedendo questo post, lavoreranno sugli spazi aperti...

a presto,

S.C.