Now better, is clear your strategy of system assembly. I think the Professor was talking about more variation. Maybe form variation, or material variation...now, that you assembled the mother family using different imported object, will be easy try to change some elements. For example you can modify the top (shape/material/holes...), save it as a different family, than import into the mother family and selecting the old Top you can change it into the new one through the object proprieties tool

here an example of changing an existing sphere object with an other one:

I tried to modify the project as I understond. I created family file as "Metric Generic Model" and saved it as "famiglia madre". Then open new family folder as "Metric Generic Model face based" and I started to create the parts of the project. Each part was created as different family file. 

Grazie per il commento! Comunque ci sto lavorando! Spero di creare altri prototipi interessanti! :)

hi Mabel,

your facade based on shading performances is very interesting, but here we can't see the Tectonic strategy of the whole assembly. You correctly divided the model by structural hierarchies, but actually they seem to float each other:

Ciao Silvia, ti ho copiato il contenuto del Commento all'interno del post, dovrebbe essere tutto identico.

è importante che il contenuto del post non sia nel commento perchè a seconda della visualizzazione potrebbero non comparire le informazioni e sarebbe un peccato (ad esempio la Timeline visualizza in maniera differente il post rispetto la pagina specifica del post)

Puoi dare un occhiata al volo e mi fai sapere se è saltato qualcosa? è un copia/incolla quindi dovrebbe essere tutto identico. quando mi dai conferma elimino il commento "clone"

ciao Luca,

mi viene da pensare che un possibile motivo dell'errore sta nel modo in cui hai scelto di geometrizzato il tuo elemento. Non è affatto un errore di modellazione ma probabilmente crea conflitto nella logica di gestione della modellazione che usa il programma. di seguito un immagine esempio:

What do you mean by trying more variations and "subtle"? Could you explain what should I do or could you send me an example? 

concordo col prof,

la griglia in legno che hai realizzato sembra compenetrarsi l'una nell'altra senza un pensiero ben definito.

Per quanto riguarda la rotazione degli assi (forse la parte che rende maggiormente affascinante questa idea) mi sembra di notare che in realtà non ci sono elementi diagonali che congiungono i lati perimetrali del padiglione.

ciao Erica,

molto chiara come al solito l'esposizione dei passaggi del post..Dati i suggerimenti del prof mi viene da darti una dritta, per semplificare il tuo lavoro prova a lavorare con famiglie a più livelli di nidificazione. Cioè non è detto esista una sola famiglia madre, magari sono più famiglie assemblate caricate l'una nell'altra.. è un tipo di lavoro che va prima di tutto ben strutturato come gerarchia e contenuti, per evitare passaggi superflui e ridondanti. 

Pensavo potesse esserti utile, prendiamo ad esempio un tuo modello satellite: