ciao Julia!

funny, your post is much better than the image, please change it!
Also, material play is important in your case, given the example.
You didn't assign it. did you?

For sure, there is a good play with depth of the component, and not
just height and width. Please share more 3D images. 

S.C.

caro Thais,
concordo con le osservazioni di Antonio,
per la verticalità non ti preoccupare, non lo abbiamo spiegato e non importa.

Mi sembra che la tua libreria sia migliore dell'esempio, e piu interpretata in chiave parametrica,
non hai "tentato di riprodurla" ma la hai "interpretata nel nuovo contesto", e mi sembra un ottimo risultato.

Nelle prossime consegne raffineremo i mezzi,
 

caro Valerio,
ottimo, hai anche sperimentato oltre quanto detto da noi,
ma sei andato off-topic,: non c'è variazione ma ripetizione del componente, in questo caso.
Come rispondi a questa obiezione?

In effetti una variazione c'è, e lo dimostra anche il tuo riferimento,
che ne dà una ragione costruttiva (anche se alcune configurazioni che
proponi non sono stabili (sic). Ma come la implementersti come parametro?

Questo secondo cobogò che hai fatto è molto meglio, non trovi? Inseriscilo nel post e fai anche altre variazioni parametriche e documentale tutte, spiegando anche quali parametri hai cambiato. Finora ci hai fatto vedere due opzioni e ci piace di più la seconda, se fai anche una terza o quarta avremo più scelta.

Mi raccomando cambia anche la media image e mettici una vista tridimensionale di quest'ultimo.

Ciao Antonio. Riguardo la variazione parametrica: il risultato che avrei voluto ottenere sarebbe dovuto essere una cosa simile all'ultima immagine. Ora mi ci rimetto sotto in modo da renderlo più eterogeneo. Mi hai spiegato perfettamente come risolvere il problema che avevo con gli altri elementi e lo posso fare facilmente. Riguardo il punto 2 invece ho capito cosa intendi ma non so bene cosa fare e come farlo. Ora comunque ci lavoro e posto il materiale che produco di seguito a quello già pubblicato. Intanto grazie!

Hai espresso in modo semplice la relazione che c'è tra famiglie e progetto, ossia più componenti diverse (le tre famiglie nel tuo caso) che vengono assemblate in unico ambiente (proggetto). MANCA LA VARIAZIONE PARAMETRICA. Prova a far variare la famiglia nell'ambiente progetto in modo da ottenere un risultato variegato.

Hai fondamentalmente due problemi.

1. Se un componente lo progetti orizzontale,  questo rimane orizzontale anche nel progetto. Mi riferisco al pezzo triangolare. Prova a fare l'estrusione nella front view, vedrai la differenza! 

In teoria dovresti inserire quello che hai fatto come commento all'interno dello spazio per il Post :D però così è fico e si vede la differenza tra l'esprimere un idea (primprimo tentativo) e l'esprimere un idea con l'UTILITÀ di mettere in CONDIVISIONE il lavoro svolto! Well done!!

Sì, la modifica dei parametri all'interno del progetto non sono riusciTa a caricarla per problemi con l'upload delle immagini... appena verrà risolto il problema completerò il tutorial!