COMPONENTE PARAMETRICO ispirato ad un'installazione di Donald Judd in Texas

REALIZZAZIONE

1.Apro una Nuova Famiglia con l'utilizzo del template Metric Generic Model 

2. realizzo 2 ulteriori piani di riferimento e disegnando in pianta un rettangolo con il comando estrusione lo allineo e vincolo al quadratura ottenuta dall'intersezione dei piani. procedo con la quotatura e la relativa parametrizzazione

3.spostandomi su prospetto, realizzo un nuovo 2 nuovi piani orizzontali. Rinomino il primo dal basso e lo rendo il piano di lavoro del poligono, il secondo lo impiego per l'allineamento e vincolo del poligono. Quoto la distanza tra i due nuovi piani relaizzati e gli attribuisco il parametro, precedentemente creato, spessore.

4.torno in pianta e introduco 2 ulteriori piani verticali interni al quadrante occupato dal solido. Con il comando estrusione disegno 2 ulteriori poligoni  che poi allineo e vincoloai 2 nuovi piani ed ai precedenti priano ai quali già ho vincolato il primo solido. Quoto e associo al parametro spessore le due vuove distanze (interpiano) createsi.5.attribuisco un nome al secondo dei due piani creati nella precedente "lavorazione" in prospetto, il quale era stato impiegato solamente per l'allineamento del primo solido. Ora gli associo la funzione di piano di lavoro per il due nuovi solidi. Aggiungo un ulteriore piano di lavoro che mi definisce il terzo livello verticale e gli allineo e vincolo i nuovi solidi. Parametrizzo momentaneamente con profondità la distanza tra il piano di lavoro appena nominato ed il terzo livello.

6.rinomino il terzo piano al quale ho allineato i due solidi. Uso il comando copia sul solido giacente sul piano al primo livello (piano Sicilia) e associo il piano appena nominato (piano Sicilia copy) al solido appena copiato. Realizzo un piano al quarto livello al quale allineo e vincolo il solido copia. Associo il parametro spessore alla quotatura della distanza tra il terzo e quarto livello. Estendo la quotatura profondità dal piano Sicilia al primo piano dall'alto.

7. realizzo 3 differenti Family Types modificando i parametri che definiscono le dimensioni di spessore, larghezza e profondità del "cubo parametrico". Salvo la Famiglia.

8.apro un nuovo progetto senza selezionare alcun template e carico all'interno la famiglia appena salvata. Creo e quoto una quadratura con dei piani di riferimento con distanze uguali in verticale e orizzontale. Inserisco i Family Types in fila facendo coincidere uno dei 4 spigoli  (in pianta) dei solidi e li faccio coincidere con tutte le singole interseioni tra piani.

9.apro una nuova schedule inserendo in schedule fields le voci type e count. In questo modo ho la possibilità di controllare (e modificare) con maggiore precisione il numero e la tipologia dei solidi. Imposto l'angolazione dei raggi solari e attivo le ombre. Utilizzo il comando camera dalla vista in pianta per immortalare il componente parametrico da uno specifico punto di vista.

Per sperimentare i nuovi comandi, e soprattutto il nuovo approccio al progetto, illustrati nelle lezioni 6 e 7, ho deciso di fare un nuovo assemblaggio parametrico decisamente meno 'realistico' del mio primo tentativo, apparentemente più semplice ma non meno complesso.

1. Sono partita da un primo componente a pianta quadrata e di spessore minore rispetto al lato. Ho impostato questi primi parametri (larghezza, profondità e spessore) come parametri di TIPO; ho invece creato dei parametri di ISTANZA per l'altezza da terra, dato che avevo già in mente di variarla all'interno dell'assemblaggio, e per la distanza dall'asse x e dall'asse y. Questi ultimi 3 parametri li ho resi condivisi (shared parameters) per poterli schedulare e tenerne traccia durante l'assemblaggio.                                                                                                                            Successivamente ho creato altri 2 piani di riferimento al centro del mio componente, ho bloccato le quote laterali su "EQ" in modo che l'intersezioni di questi assi rimanesse fissa al centro, dopo di che ho impostato questa intersezione come nuova origine del componente selezionando i 2 assi e spuntando l'opzione "Defines Origin" nelle proprietà, in modo da poter inseririre più facilmente i componenti in modo concentrico nel progetto.

2. Ho creato 4 diversi tipi di componente aumentando di volta in volta il lato di 1 metro e lasciando fisso lo spessore a 50 cm.

3. Ho inserito i 4 tipi di componente in modo concentrico ed ho generato un primo abaco con tipo, conteggio, altezza da terra e distanze da asse x e asse y (View -> Schedules/Quantities -> Generic Model --> Selezionare parametri da inserire nell'abaco).

4. Direttamente dall'abaco ho variato l'altezza da terra dei singoli elementi creando una sorta di Ziggurat.

5. Ho provato a creare  degli ARRAY in due diverse direzioni, il mini-assemblaggio si ripete nella direzione e per il numero di volte scelti. Le copie risultanti sono tipi di componente raggruppati tra loro e per agire nuovamente su un singolo elemento è necessario svincolarli dal gruppo attraverso il menù Modify Model Groups. Anche le distanze dagli assi x e y delle copie non sono ancora veritiere, per renderle tali si deve necessariamente riallineare e bloccare agli assi di riferimento la 'crocetta' che indicava l'origine degli assi x e y della famiglia. Compiuta questa operazione, l'abaco si aggiorna con le corrette distanze (si veda figura 6.)

6. Per chiudere la composizione ho creato 4 nuovi tipi di componente raddoppiando le dimensioni dei primi che avevo creato, compreso lo spessore.

7. Ho concluso variando l'altezza da terra dei singoli elementi in successione (operazione effettuata direttamente cambiando i valori nell'abaco).

8. Ho infine raggruppato i dati dell'abaco per tipo e aggiunto il totale parziale e assoluto (Schedule Properties -> Other-> Sorting/Grouping-> Sorting by: Type --> Footer: Count and Totals -> Grand Totals: Title, Count, and Totals). Il mio assemblaggio è risultato composto da 8 tipi diversi per un totale di 24 componenti.